|
 Declaratiile din campania electorala au ca subiect predilect criza economica Prin Constitutie, rolul presedintelui este acela de a exercita functia de mediere intre puterile statului, precum si intre stat si societate. In realitatea politica de astazi, candidatii la functia suprema in stat se comporta ca viitori sefi ai Guvernului. Temele predilecte de campanie electorala sunt despre taxe si impozite, reducerea cheltuielilor bugetare si descentralizare ori executie bugetara multianuala, chiar daca nu au competente in aceste domenii.
Liderii politici recunosc ca adevaratele negocieri pentru formarea Guvernului vor incepe dupa alegerile prezidentiale. Practic, in functie de numele viitorului sef al statului, se vor schimba atat raporturile de putere din Parlament, cat si componenta Guvernului. In acest context, candidatii pentru Cotroceni se comporta ca viitori sefi de Executiv, cu programe de guvernare in care vorbesc despre reducerea de taxe si impozite, masuri de stimulare a economiei, eficienta in cheltuirea banului public.
Din comparatia acestor programe se poate observa, de exemplu, ca liberalii sunt dispusi sa renunte la cel mai important succes al PNL - cota unica de impozitare de 16%. Crin Antonescu pledeaza acum pentru scaderea cotei unice la 10%, semnalul fiind unul de flexibilitate in ceea ce priveste politica fiscala. Mircea Geoana militeaza pentru impozitul progresiv, insa fara sa insiste pe acest subiect. In campania pentru alegerile parlamentare din 2008, PSD promitea impozit progresiv pe venit, cu o valoare de 10% pentru salariile medii, in timp ce impozitul pe profit ar fi ramas la 16%. UDMR doreste in schimb o cota de impozitare de 14%. In privinta TVA, PSD si UDMR au opinii similare in ceea ce priveste produsele de baza, in timp ce PNL propune reducerea TVA cu patru procente la toate produsele.
Singurul care doreste sa pastreze actuala politica fiscala: cota unica de 16%, mentinerea impozitului forfetar si a TVA de 19% este candidatul din partea PD-L, Traian Basescu. Acesta admite totusi o eventuala crestere a TVA, in functie de evolutia economica de anul viitor.
Principalii trei candidati, cotati in sondaje cu cele mai mari sanse sa obtina urmatorul mandat la Cotroceni, vorbesc la unison despre necesitatea reducerii cheltuielilor bugetare, descentralizare, executie bugetara multianuala, ca si despre necesitatea adoptarii monedei euro in anul 2014. Fiecare dintre aceste subiecte este tratat insa la modul general.
„Bugetul statului trebuie orientat spre prioritati de politici publice transparente, in interesul contribuabililor si nu spre clientela politicienilor”, iar „descentralizarea veritabila trebuie insotita de reforma fiscala, adica de o separare transparenta a impozitarii intre Bugetul de stat si bugetul administratiei locale”, propune Crin Antonescu drept masuri „pentru stoparea risipei banilor publici”. „Trebuie sa cheltuim banii publici cu responsabilitate, trebuie sa reducem risipa in cheltuirea banilor publici si sa crestem veniturile la Bugetul statului”, sustine si Mircea Geoana in programul sau politic. „Descentralizare si reducerea aparatului birocratic al statului, care astazi este supradimensionat”, indeamna si Traian Basescu. Si tot el adauga: „sunt urgente masuri pentru restructurarea cheltuielilor publice si stabilirea unui cadru de cheltuiala pe termen mediu, adoptarea unei metodologii de planificare si executie bugetara multianuala”.
Promisiuni populiste fac si competitorii mai putin cunoscuti
Ceilalti candidati, fie ca vin din partea unor partide neparlamentare sau ca independenti, pun mai putin accent pe aspectele economice. Sorin Oprescu, de exemplu, nu are un program politic propriu-zis, insa din parerile exprimate in diverse interviuri reiese ca este de acord cu mentinerea TVA la cota de 19%, cu exceptia alimentelor de baza, care ar beneficia de o reducere.
„Fiscalitati diferentiate, progresive si flexibile”, ca si „o politica a impozitului pe profit care sa stimuleze investitiile si productia autohtona”, cere reprezentantul PAS, in timp ce candidatii promovati de Partidul Ecologist Roman si de Partidul Verde propun taxe mai mari pentru companiile care polueaza si acordarea de facilitati fiscale pentru producatorii de energie alternativa. Sunt si persoane care fac promisiuni fara nicio baza reala, pentru a atrage atentia. Constantin Ninel Potirca, de exemplu, candidat independent, sustine ca odata ajuns presedinte va sterge toate datoriile romanilor. Sau Corneliu Vadim Tudor (PRM), care anunta ca va decreta starea de urgenta in economie si va nationaliza „cateva” combinate, uzine si banci. In schimb, George Becali (PNG) si Eduard Manole (independent) nu au facut publice niciun fel de program ori idee de candidat prezidential. Masuri fiscale anuntate de competitori
Crin Antonescu - PNL
* scaderea cotei unice de impozitare la 10% * scaderea TVA la 15% * scaderea contributiilor sociale cu pana la 50% * reduceri intre 5% si 10% pentru plata la termen a impozitelor * anularea impozitului forfetar
Traian Basescu - PD-L
* mentinerea cotei unice de impozitare de 16% * o posibila crestere a TVA
Mircea Geoana - PSD
* impozitare progresiva globala * neimpozitarea profitului reinvestit si dupa 2010 * TVA diferentiat pentru bunurile si serviciile esentiale * reducerea contributiilor fiscale * anularea impozitului forfetar
Kelemen Hunor - UDMR
* reducerea cotei unice de impozitare la 14% * reducerea TVA la 15% in cazul produselor alimentare de baza si al serviciilor de baza * anularea impozitului forfetar
Sorin Oprescu - independent
* reducerea TVA la alimentele de baza
Ovidiu-Cristian Iane - PER
* taxe mai mari pentru companiile care polueaza * facilitati fiscale pentru producatorii de energie alternativa * scutirea de la plata impozitului pe locuinta pentru cei care amplaseaza energia alternativa
Remus Cernea - Partidul Verde
* reducerea impozitelor si a taxelor, ajutoare de stat si sprijin pentru accesarea fondurilor europene pentru firmele care promoveaza agricultura ecologica, industriile nepoluante, sursele regenerabile de energie, industriile verzi
Constantin Rotaru - PAS
* stimularea capitalului autohton prin aplicarea de fiscalitati diferentiate, progresive si flexibile * o politica a impozitului pe profit si a dobanzilor care sa stimuleze investitiile si productia (Financiarul)
|