Televiziunea Romana, prafuita si fara curaj

Prima Pagina

Stiri||Noutati

Stiri Economie

Televiziunea Romana, prafuita si fara curaj

Miercuri, 18 Februarie 2009 02:40

Societatea Romana de Televiziune are nevoie de o noua lege de organizare. Cea dupa care functioneaza in prezent o politizeaza si o inhiba. In primul rand, permite patrunderea in Consiliul de Administratie a reprezentantilor partidelor politice, fara a se tine cont de competentele lor.

Cu alte cuvinte, niste figuri decorative. In al doilea rand, presedintele SRTV este un produs al trocurilor dintre partidele politice, caruia nu i se verifica in niciun fel competenta ori aptitudinele manageriale. El trebuie sa fie fidel celui care l-a numit (partid, alianta), sa stie sa vorbeasca limba romana si sa aiba o anumita logica in gandire.

Atat. Prea putin pentru o institutie cu 3.158 de angajati. De aici provine slabiciunea institutiei, care se propaga in jos, pana la ultimul angajat. Creativitatea a fost ucisa in televiziunea publica.

Exista, inca, o suficienta si aroganta a angajatilor care cred ca "sunt cei mai tari si nimeni nu ii poate ajunge". Sunt oameni in TVR pe care, de ani buni, ii vezi doar in ziua de salariu, dar acum, ca s-au bagat cardurile, nici atat...

Curajul si incisivitatea sunt "pasari" rare in politica editoriala a Directiei de Stiri de la TVR - este o alta idee sustinuta de jurnalistii chestionati de "Adevarul".

Seriozitatea si decenta (in comparatie cu stirile de la televiziunile comerciale) nu reusesc sa stearga lipsa de reactie si starea de plictiseala. Un exemplu recent, este modul cum a fost abordata instalarea in functie a presedintelui Barack Obama.

O institutie indiferenta cu propria soarta

Radu Paraschivescu, scriitor si publicist Foto: Mediafax

Adevarul: Credeti ca, in prezent, programele TVR 1 si TVR 2 (stiri, divertisment, filme) sunt alternative puternice la ofertele posturilor comerciale?

Radu Paraschivescu: Din punctul meu de vedere, doua sunt problemele postului public: prima e managementul, a doua, ambalarea ofertei. Managerial vorbind, TVR a pornit pe o directie gresita. TVR Info si TVR 3 sunt extravagante costisitoare si inutile, semn ca preocuparea pentru performanta si rentabilitate nu exista.

Ca oferta, nu cred ca TVR 1 si TVR 2 sunt mizere. Numarul de susanele e mai mic ca la posturile comerciale, filme bune se mai vad. E adevarat, divertismentul mi se pare in suferinta, iar departamentul sport la retrogradare. Insa carenta principala e de forma, nu de continut.

Postul public e prafuit, lesinat si indiferent la propria soarta. Si mai e ceva. Insule de valoare exista - un Catalin Stefanescu, o Adriana Muraru. Din pacate, munca lor e umbrita de falange intregi de nechemati sau de oameni adusi prin procedee metalegale.

Considerati ca stirile de la TVR sunt credibile?

Postul public are meritul ca nu deschide stirile cu crime, violuri sau insanitati filmate cu camera ascunsa. La capitolul influenta politica, ea exista, cu siguranta, dar in alt registru metodologic.

Nu mai suntem in anii 1990, cand se lasa brusc ceata daca trebuia difuzat ceva neconvenabil puterii, cand se bruia Proclamatia de la Timisoara... Apropo, Cornelius Rosiianu, autorul bruiajului, e bine mersi tot la TVR. Stilul s-a schimbat intru catva. Insa oamenii inferiori valoric si caracterial au ramas.

Cei fara principii si coloana vertebrala, asijderea. Cata vreme Mioara Negescu si Sorin Burtea, de pilda, vor functiona in continuare pe aceasta schema, nu asteptati revirimentul.

Nu va veni. Sigur, si in zona politicului televiziv descopar prezente consolatoare. Exemplific prin Luca Niculescu, pe care nu l-am vazut pliindu-si constiinta in fata puternicilor de la palate. Dar cu o floare nu se face nici buchet, daramite primavara.

Ce cred oamenii de media despre TVR

Stelian Tanase, scriitor si realizator Realitatea TV, spune ca TVR, in loc sa-si creeze propria identitate, a intrat in competitie cu posturile private, carora nu poate sa le tina piept. "De fapt, postul public s-a angajat intr-un razboi pe care nu poate sa-l duca".

Despre politica editoriala a Jurnalului, Tanase spune ca programul a incercat sa se adapteze, intotdeauna, Puterii. "Asa s-a intamplat pe vremea Guvernului Nastase, apoi in timpul Aliantei D.A. si acum vedem reportaje foarte largi cu Elena Udrea." Actuala Lege de functionare a TVR pune in genunchi institutia in fata politicienilor.

Cristian Tudor Popescu, senior editor "Gandul", nu s-a mai uitat demult la programele Televiziunii Romane. "Asa incat, nu pot sa emit ipoteze legate de calitatea emisiunilor. Insa, dupa parerea mea nu se pot accepta astfel de date de audienta.

Aceasta scadere abrupta a ratingului nu este acceptabila pentru TVR, avand in vedere bugetul, numarul angajatilor, acoperirea nationala si resursele tehnice", afirma Popescu.

Liviu Mihaiu, ziarist si actualul guvernator al Deltei Dunarii, a realizat in urma cu un an talk-show-ul "Intre bine si rau", cu bune audiente pe TVR 1. Liviu Mihaiu considera ca actuala pozitie a TVR este mult prea inhibata si stearsa. "Factorul politic inhiba instiutia."

Fostul realizator TVR apreciaza seriozitatea si decenta Jurnalului intr-o mare de "stiri de martipan", dar imputa lipsa de atitudine si de incisivitate a acestui program. El semnaleaza absenta unor manageri profesionisti dedicati obiectivelor jurnalistice.

Vlad Petreanu, realizator Antena 3, precizeaza ca una din problemele TVR este lipsa unei viziuni clare atat la nivel editorial, cat si la nivel de business. "Institutia este afundata intr-o suficienta care limiteaza orice fel de crestere si creativitate, intr-o structura stufoasa care nu stie sa isi concentreze energiile acolo unde trebuie."

In ceea ce priveste depolitizarea TVR, Vlad Petreanu crede ca politicienii nu vor da din mana postul public, chiar daca nu mai conteaza foarte mult pentru nimeni. (Adevarul online)